丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第84章 精神的最高境界（第2页）

被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。

2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。

一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金元。

此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。

黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。

林具有投诉举报和申请行政复议的权利。

综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。

法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔，黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。

上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。

东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。

原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。

经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。

本判决为终审判决。

法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉

二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。

2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。

黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金元;2.赔偿精神损害抚慰金元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。

针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金元的问题。

法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》（法[2024]102号）的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。

赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天x462.44元日=.76元。

对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。

针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金元的问题。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持元的精神抚慰金。

关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。

法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。

关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。

最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金元的问题。

东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。

综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:

支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币.76元、精神损害抚慰金人民币元，共计人民币.76元。