丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

有关大英帝国海军中国舰队的资料（第9页）

“中国舰队”

是英国海权于世界戢略布局之一环，也是英国在远东海军力量的一个代表自十九世纪中叶以来，执西太平洋各国海军之牛耳，二十世纪之初，则与后起的日本海军争霸，终则于世界第二次大战之后，为美国海军所取代于今看来，虽然已成为明日之黄花，但从远东海权史上观之，则仍有其重要历史意义，而不容加以忽视

“中国舰队”

的成立，与英国在远东殖民势力的扩张有关，亦与其在远东之国际贸易不可分，故知此一海上的武力，实为维护英国的殖民统治，商业利益，以及航运安全而设立，也是执行英国外交政策的一项工具

“中国舰队”

的活动范围相当广泛，南起新加坡及马来西亚半岛，北抵海参威及白令海峡，东至日本的长崎及韩国的仁川，西至中国沿海各大口岸但论其商业及外交利益，实以中国为中心，因为英国在华的通商口岸最多，商业利益最大，外交特权最广（不平等条约，战略地位最高兼以其兵船可以纵棋于沿江沿海各口岸，自由进出，畅行无阻而无户庭之限，更使英国在中国居于重要地位，对于中国的政治、经济、外交、军事产生大的影响

“中国舰队”

由于活动的范围过广，自1875年之后，曾经分为“南方支队”

（southdivision及“北方支队”

（northdivision二个部分但此一分工，并未影响其人事的布局，而仍由舰队司令负责指挥，其司令一职例由副提督出任，但亦有为准提督所兼代者，由于远东地位的重要，曾有数字“中国舰队”

司令，如凯古柏（cooperkey、哈密敦（vice-adm.v.hamilton、欧威尔（e，lles等晋升为英国海军部长又“中国舰队”

司令除军事外，有时亦兼负外交事务，如1854年“中国舰队”

司令施泰麟（vice-adesstirling曾经率队前往日本，继美国舰队司令裴理doreperry之后，与日本订约，并取得同样利益1882年“中国舰队”

司令欧威尔亦曾率舰前往朝鲜，签订英韩条约，取得通商的权利

“中国舰队”

在中国的活动最为频繁，对于中国海军之发展以及之建设最为关注，经常有详细之报告于其政府，从其海部所藏之“例行报告”

（generalletter中，即可发现大量此方面的资料以其内容复杂，限于篇幅，拟于其后再以专文讨论，此处从略不过，一般而论，其对中国海军的态度尚称友善，尤其在琅威埋出任北洋舰队总查时期，更是如此由于英国对华的政策仅在谋求商业的利益，而无领土的野心，此点与日本及俄国大为不同，故其海军在华活动的目的，亦以护商保侨为侨为主要的目的

在“中国舰队”

中与中国海军相关之人士除琅威理lang之外，其它尚有一人值得一提，是即为阿斯本（sherardosborn，阿斯本原为“中国舰队”

中“furious”

兵舰之舰长1858年，英法联军时曾载英使额尔金及译员李泰国（hlay北上，攻陷大沽口1862年，中国为了向英国购买兵舰，特命时任中国海关总税务司在英休假的李泰国代办，李泰国因与阿斯本有旧，而聘之为“中英舰队”

（theanglo-chinesefleet的轮船统领，率舰回华不意，以指挥权问题发生冲突，阿斯本愤而辞职，引起一场轩然大波，而购舰之事亦归于失败

附注

gracefox，“britishadmirals&chinesepirates”

，1940londonpp2-410-17

geralds.graham.“thechinasranddiplomacy”

（1830-18601978.oxfordpp267-268.

ibid，p.241.

根据英海军部于1844年7月25日发给rear-admiralsirtrane的训令：“eastindias，limitsfrom25july1844henorthbytheshoresofasia，heorthoftheequator.thencealheequatorto66e.lde，thenceby66e.ldetolde10s.，thencebylde10slde75e.，thencebylde75eherrcleheeastby170.cc15543；adm26.

edonp.47.

如在嘉庆年间两广总督那彦成即采取招抚文策，而被清廷撤?向参看《十二朝东华录》、《嘉庆朝》卷7，页14-15，嘉庆10年11月“庚申谕”

，页36“丁巳谕”

魏源：《圣武记》〈中华书局，民国51年，台1版〉，页238-243，“嘉庆东南靖海记”

gracefox，“britishadmirals&chinesepirates”

（1830-1869，1940，london，p.p.32，108，176；alexandermichie，“theenglishhina”

.voli.p.p.229-307，1900london；geralds.graham，“thechinasranddiplomacy”

（1830-1860p.p.268-275.