丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第97章（第2页）

代价如此高昂，美国还是结束了军事行动，没有哪个政要能一意孤行继续战争。

越战期间，国会参议员富布赖特就说，&ldo;作为一个开端，我们干脆不必再讲&lso;失败和耻辱&rso;那种浮夸的废话了。

对错误的清算既不是一种失败，也不是一种耻辱；它是一种适应现实的合理而老实的办法，有能力做到这一点是可以引以为自豪的。

当约翰逊总统时常声言他不想当第一个打败仗的美国总统时，当尼克松总统警告人们&lso;美国历史上第一次的败仗&rso;会导致人们对&lso;美国领导权的信心的垮台&rso;时，他们这样讲不是为了民族的利益，而是为了民族的自私和他们自己在历史上的地位&rdo;。

（三）政体与安全国家

一、无论基于何种角度和考量，国家安全都是一个国家的基本需求。

国家安全又与国力密切相关。

而历史经验表明，一个国家的强大，并不囿于采用共和政体还是专制政体。

正因为如此，这种经验也支撑着这样的观念：国家强大是压倒性的目标，只要国家能够强大，采用何种政体无关紧要。

日本明治维新所追求的一个目标，就是国家强大。

曾留学过英国的文部大臣森有礼声言，&ldo;日本若是处于三等国的地位，就要进到二等，若是二等国，就要进到一等，终究要成为&lso;世界之冠&rso;&rdo;。

思想家福泽谕吉则期待，&ldo;在遥远的东洋创建一个新的文明国家，形成东有日本，西有英国，彼此相对互不落后的局面……&rdo;甚至梦想，&ldo;我们是日本人，总有一天，我们日本会强大起来，不但要像今天的英国那样把中国和印度握在掌心，还要打退英国，自己来统治全亚洲&rdo;。

可是什么样的政体才有助于实现这个日本帝国梦呢？对于未来的日本制度如何安排，有各种不同的意见。

即使像福泽谕吉这样著名的启蒙思想家，在他的心目中，&ldo;我辈毕生之目的唯在扩张国权一点。

至于内政权落于谁手之事，与国之利害相比，其微不足论也。

其政治体制和名义即令类似专制，然若其政府能有力扩张国权，便可满足&rdo;。

最后是伊藤博文、森有礼这些反对共和政体的人占据上风。

1882年8月，在欧洲考察的伊藤博文写信给岩仓具视，批评&ldo;国人只读英美法过激论者的著作，误信它们为金科玉律&rdo;。

9月，又致信大藏卿松方正义，说&ldo;所谓议会政府，并不适合我日本的国情，这是不言而喻的事。

&rdo;英美的共和政体不入伊藤博文的法眼，唯独普鲁士德国的制度让取经的伊藤博文心驰神往：&ldo;今天，普国之所以能富国强兵，维持和增进国民的幸福与安宁，决不是自由民权的种子所结之果。

&rdo;随后，伊藤博文主持起草的明治宪法，自然是有立宪，无共和。