丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第67章（第2页）

其实，社会民主党1959年哥德斯堡纲领中的那句&ldo;社会主义只有通过民主才能实现&rdo;，已经道出了问题的要害，即要&ldo;通过民主&rdo;。

至于整个德国&ldo;通过民主&rdo;具体变成了什么样子，不是某个人或某个政党的意志所能够主宰得了的。

在这样一种&ldo;民主&rdo;框架下，一个国家的方方面面会演变成什么样子，那是这种&ldo;民主&rdo;运行的自然结果。

作为联邦总理，艾哈德可以在1963年10月18日的施政演说里讲：&ldo;作为联邦总理，我保证将社会市场经济政策进行到底。

&rdo;但是他无法夸口坚持社会市场经济政策一百年不动摇。

在这种环境里，你认为国民&ldo;先进&rdo;也好，&ldo;落后&rdo;也罢，要想上台，都得尊重选票的力量。

自封为先知先觉，如果选民不理睬，那也只能是自娱自乐，曲高和寡。

当青年社会民主党人依旧信奉社会主义的传统信条，主张把重工业、大银行和保险公司收归国有。

总理施密特就在汉堡对他们说：&ldo;你们的布道差不多把教堂里的人都赶跑了。

&rdo;这从制度上遏制了极端主义的生存空间，使得一个人或一个政党的极端教条或信念，不足以演变成对整个国家的祸害。

正如德国社会民主党人托玛斯&iddot;迈尔所言：&ldo;民主使每一次社会改革的程度都能与多数人的觉悟水平和经验水平相适应。

它保证改革步骤能与有关的人们的意愿保持一致。

民主防止违背人们意愿的倒行逆施。

&rdo;从这个意义上来说，这种环境里，只要大多数人没有疯狂，无论&ldo;不讲良心的资本主义&rdo;，还是不讲良心的别的什么主义，都难以大行其道。

英国的两次分家

在光荣革命之后的英国历史上，即便是在面对国家分分合合这类&ldo;大是大非&rdo;的问题，也从来不是举国一心，总是存在不同意见的交锋。

这既是英国的&ldo;软弱性&rdo;之所在，使得它在对待美国独立或印度分离这种事务上不能万众一心，但同时也更是它的力量所在，使得英国具有很强的自我调适能力，而不是固执一端耗竭国力。

也正因为这样，这个现今大国之中最古老的共和国，虽然并不总是像维多利亚时代那样独领风骚，但它的强盛不是昙花一现，三百年来，英国一直是作为举足轻重的世界性大国活跃在国际舞台。

&ldo;血浓于水&rdo;的魔力有限

北美十三个殖民地的白人居民，大部分是有英格兰血统的移民及其后裔。

独立战争时期，殖民地人口大约有250万，其中200万是英国移民。

英国血统的人在马萨诸塞、弗吉尼亚、纽约、宾夕法尼亚，分别占当地总人口的95、85、近80、60。