丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第91章（第2页）

。

。

罗贯中比我们离三国近四百年，而且绝对是三国大家，他对于这段魏略史料的看法，我想对易先生是有影响的，坚定了易先生对这段史料可能真实的看法。

–比别的教授给他的意见还影响大，因为没有哪个教授敢说我比罗贯中还懂三国的。

其实，这一段里面易先生没有讲出的内容还有很多，比如，为何认为刘备可能没有当场留下诸葛亮，还要去追，去顾？放在别人身上不合理，放在刘备身上很符合它的性格--曹操在赤壁之战逃走路上说过，刘备这个人呐，是很厉害的，但他的思维总是慢半拍。

于是，见到诸葛亮当时没有立即重用，过后想明白了马上去请，符合刘备的性格；而三顾每次都见到叙谈的构想，也符合诸葛亮的性格。

&ldo;诸葛一生唯谨慎&rdo;，选择老板，特别是刘备这种朝不保夕的老板，绝对是机会与挑战并存的事情，诸葛亮可能聊上几句就慨然出山么？他不是那样冲动的人，我想他恐怕是要花些时间感受一下刘备这个人和传闻是否一致吧。

而双方的了解程度，也随着时间而变化，所谓看对了眼也。

于是，孔明出山了。

言归正传，回到煮酒论英雄。

我们来看曹操为何会错摆乌龙。

谈这个问题之前，咱们先热热身。

大家琢磨过没有，曹操和刘备谈话的时候，两人吃的是什么？

[待续]

?

2007-08-2719:38:49

大中小

标签：艺术赏析

这个问题说来只是一个小游戏。

粗粗看来，青梅煮酒么，曹刘所食，梅子和黄酒就是了–梅子的事情可以在《世说新语》里面找到证据，不是传说。

推测二人喝的是黄酒，则因为当时还没有白酒酿造技术，酒又是温了喝的，想来只有黄酒符合条件。

可是席上肯定不仅仅有这点东西。

靠几个梅子下酒当然不是不可以，我家长辈中有位好杯中物的，文革潦倒时候一撮红糖也可以下酒的。

但是，这和曹操的身份不符。

曹操当时可不潦倒，而是堂堂丞相，又在自己府中从容设宴，光吃几个水果下酒未免过于寒酸–他们俩又不是属猴的。

宴请对象刘备还是个很会享受生活的人，享受到都记入史书了。

老曹对刘备当时甚是礼遇，宴席上不会太节俭的。