手机浏览器扫描二维码访问
第137章（第2页）
它就是科学技术。
据说康熙一生酷爱钻研，也极其擅长精通，简直称得上那时最优秀的中国科学家了。
这可了不得，历代帝王中前不见古人后不见来者，名副其实的惟一，而且还能充分说明康大帝是能跟上世界发展潮流的。
也许康熙真爱钻研科学，也真懂些科学知识，甚至是个大科学家的水平（怎么可能呢），作为个体，考证真假很重要，但作为一个帝国无可争议的最高领袖，着眼点就没必要放于此了，关键看他是否用科学来兴国。
这才是真正要关注的地方，才是衡量康熙是否为大帝的一个重要因素。
历史上有太多擅长某一方面的帝王，有的还堪称个中翘楚。
如宋微宗赵佶的绘画、南唐后主李煜的文学，不要说他们所处的时代，就是中华上下五千年，都能进入最优秀的行列，但有谁说他们是好帝王呢？两码事嘛！
评价一个帝王的优劣，根本还在于他的治国水平，看他对国家的贡献。
其他如能有助于此，方为最佳，比如会打仗，弱肉强食的时代自然益处多多了。
反过来讲，哪怕你什么都不会，但会治国就够了，照样是杰出的领袖，顶多浪漫传奇的东西少些，缺点明星的光彩而已。
雍正就是，相比老子与儿子，没听说他会这会那，可现在大众有人说他不是优秀的帝王吗？
所以康熙学习科学本身，真像捧康者们所说那么神奇高超吗？或是仅供个人消遣娱乐的工具，水平其实很一般？甚至为了炫耀自己，批评别人？等等。
这些都不重要了！
当时代的发展已经越来越需要科技立国强国的时候，一国之尊高下之分，就看你是否在国内发展了科技，推广了科技，并用其促进了社会的前进。
有，了不起的帝王；无，纵使自己再擅长，不还是&ldo;奇技淫巧&rdo;？和明天启帝爱好木匠活有啥根本区别呢？就算最高级也无非就是李煜、赵佶。
遗憾的是，康大帝恰恰就停留在这&ldo;无&rdo;的水平上，科学在他的时代所处地位、作用及现实状况，甚至连晚明都不如！
高捧科技是笑谈（2）
且看晚明，从宣传效果来看，也许帝王们自身好像没有康熙对科学那么钻研，但在认知与态度上丝毫不逊甚至是超越的。
被后世批判鞭挞的万历，其实对西方传教士及他们带来的先进科技知识，都是积极接纳的。
崇祯更是在他即位才两年（1629），不过十九岁的小年轻，就能用极宽广的胸怀接纳西方科技，批准了徐光启宏大的修历计划，并要求他&ldo;广集众长，虚心采听，西洋方法不妨兼收，各家不同看法务求综合&rdo;。
说得多好，关键还迅速付诸了实践。
