丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第28章（第2页）

四是全维防护。

其它重要观点像网络中心战和通用的术语&ldo;军事革命&rdo;在国防部长拉姆斯菲尔德入主国防部的前十年就提出来了。

全维同步攻击或&ldo;平行作战&rdo;思想是第一次海湾战争战争计划的重要组成部分。

&ldo;效果中心战&rdo;的许多思想运用于科索沃战争，&ldo;联合反应力量&rdo;思想是20世纪90年代早期就提出来的。

克林顿总统的首任国防部长威廉&iddot;科恩在担任参议院议员和国防部长期间都曾提倡扩展特种作战部队的任务范围。

像&ldo;精确闪击战&rdo;的思想基础是古老的运动战，新军事强调的&ldo;绝对优势&rdo;是18世纪欧洲战争思想，那个时代强调运用军事力、经济力、政治力联合优势达成战争目标‐‐通常不需要使用战争。

从第一次海湾战争和阿富汗战争来看，伊拉克战争更像是一次进化性而非革命性的战争。

联军&ldo;闪电般的&rdo;胜利是以战争双方军事力量的极度不均衡为基础的，必须思考战争新样式是&ldo;新&rdo;在哪里了。

标题&ldo;精确闪击战&rdo;可能是新的，但这种思想与战争同样古老。

总之，伊拉克战争中所运用的新的技战术和着眼于未来作战的军队改革都是经历了数十年发展的。

如果说美国在最近10年军事发展速度非常迅速的话，至少部分原因是众多的外国军事力量发展的停滞和倒退，很多美国人忘记或根本不知道目前军事发展的过程。

实际上，美国的&ldo;战争新样式&rdo;是相对保守的。

它从来不会裁掉公认的军队单元直到有更新的来取代它，它是新旧作战方式的融合，是经过评估和运用的。

五、&ldo;鲍威尔学说&rdo;与&ldo;拉姆斯菲尔德学说&rdo;的争论

思考&ldo;鲍威尔学说&rdo;与&ldo;拉姆斯菲尔德学说&rdo;，已经成为战争计划和军队改革的一部分，看起来更像是提出不相干的事实或论点，以分散对主题的注意力。

它与伊拉克战争中的实际军事行动的细节没有什么关系，这种争论是鲍威尔喜欢大规模的军事力量，更多运用传统的军事行动方式，而拉姆斯菲尔德侧重于用小规模的部队，运用高技术武器装备。

这种争论又一次反映了美国军队与国防部长拉姆斯菲尔德和他的许多文职顾问之间争论仍存在，主要是关于军队改革的速度和道路方式的选择。

这反映了拉姆斯菲尔德等文职官员和军方在许多其它问题上的紧张关系，其中军方认为对方是刚愎自用，对军队的意见置之不理，而拉姆斯菲尔德等人认为对方是过于官僚的军事，不愿面对形势变化的需要。

这也反映了一种支持鲍威尔和支持拉姆斯菲尔德之间更广的政治争论，这种争论针对各种各样与伊拉克战争几乎没有关系的问题，这是政客之间钩心斗角。

实际上，将用于伊拉克战争的战争计划称为&ldo;拉姆斯菲尔德学说&rdo;的结果没有什么意义，因为：

一是战争的军事力量规模不是拉姆斯菲尔德一开始要求的；