丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第2页）

军事行动一直具有&ldo;意外事故倾向性&rdo;。

然而，进一步降低战争意外事故机率是优先建立安全意识和制度。

从g-日到4月15日，美军死亡人数为123人，其中美军23人死于误伤，英军死亡31人，16人死于误伤。

误伤的死亡人数为52人，其中死亡于直升机误伤的人数为28人。

尽管战争还没结束，美军伊拉克战争陆军总指挥威廉&iddot;华莱士将军不得不就安全问题在4月15日向全军发出警告&ldo;我们绝不能，也不允许，更不能容忍战士们放松警惕。

附录：美国高层的争论

&ldo;不能忽视一个事实，就是伊拉克是一个有着各种缺陷的国家，美国现在根本无法确定世界上未来的面对的对手是否和伊拉克同样虚弱。

&rdo;----作者

回顾伊拉克战争和先前美英与伊拉克军事力量的对比都清晰地反映出联合作战力量角色的转变。

伊拉克战争的结果不仅展现了这种转变的价值，而且解决了有关战争一系列关键教训的争论，而这种争论甚至开始于主要战斗开始之前。

在3月底美军地面部队行动停滞时，一场争论出现了，它针对美国国防部长拉姆斯菲尔德强迫美国军队和美国中央司令部司令托米&iddot;弗兰克斯接受比他们最初所要求少得多的军事力量。

一些批评家指出，这种对战争计划的干涉削弱了联合军事力量，使他们不足以赢得决定性的胜利。

然而，联合军事力量胜利的速度和程度回答了一切。

联合作战计划和军事力量态势不无风险，但是联合军事力量不需要达到取得战争胜利的传统军事实力标准。

同时，战争结果还引出了新的军事理论问题，未来美国军事力量运用计划和美国现在是否能够计划一场&ldo;新式战争&rdo;，这些都需要未来进一步解决。

一、战争计划的争论

伊拉克战争的战争计划形成的详细过程还是一个未打开的&ldo;黑匣&rdo;。

除了那些直接参与作战计划制订和执行的人以外，能真正了解联合作战计划形成详细情况和作战计划的选择的人很少。

实际上在所有战争计划的制订过程中，有关作战指导原则方面都有严肃的争论，提出最有可能的军事解决方案是军事人员的职责所在，而确定战争计划符合政治、财力、物力条件和总统的总体要求则是国防部长的责任。

在军队和政府官员这些对国家安全最负有责任的人员中，不含有这种激烈争论而制订出战争计划的战争是会陷入危险和被动境地的。

通过与一些曾参与制订伊拉克战争计划的个人交谈，我们了解到，在2003年3月底一些文职官员对战争计划提出的批评阻碍了战争计划，但很明显其中也包含了真理的因素。

在战争计划制订过程的早期，国防部长拉姆斯菲尔德和他的同事曾质询弗兰克斯将军和战争计划制订者们，要求他们研究重空轻地的军事力量选择和使用问题。

高级军官在讨论过程中指出这些讨论有时候是对立的观点，但多数令他们紧张的问题还有其它原因。

一些军官感到国防部长拉姆斯菲尔德和他的同事们非常轻视军事专家，这种紧张出自国防部长对美国军事力量和各种各样的规划的主要改革和军队计划的讨论。

这种紧张在陆军特别强烈，他们中至少一些人认为国防部长拉姆斯菲尔德更有效地兼任了陆军参谋长之职，并偏爱空中和空间的精确战而不是笨重的陆军。