丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第47章（第2页）

该政策断绝了罗丝健康护理的唯一来源，她成为美国堕胎政治的无数受害者之一。

&ldo;这些诊所针对的是贫民窟中最贫穷、最边缘的人，&rdo;玛丽斯特普肯尼亚分部主任西普里安&iddot;阿威提（cyprianawiti）表示。

这个事件反映出美国外交政策上的&ldo;上帝鸿沟&rdo;。

在制定人口及家庭计划政策时，宗教扮演特别重大的角色，非宗教的自由派人士和保守的基督徒总是定期宣战。

双方本意虽好，但是彼此之间皆怀着深沉的猜忌‐‐这样的嫌隙，恐怕难以促成兼容并蓄的左右派联盟，否则，在打击人口贩卖和解决凄惨至极的贫穷问题时，效果将大大不同。

这些冲突的大战场，向来与是否资助玛丽斯特普这类关注堕胎议题的组织有关。

部分受迫于保守的基督徒，共和党籍的总统（包括老布什和小布什）制定了《全球禁制通令》（globalgagrule）。

通令规定，任何援外团体只要提供妇女堕胎选择的咨询，或是跟堕胎有任何关系，包括使用其他来源的经费从事堕胎相关服务，美国政府都会禁止提供经费。

加纳的医师尤妮斯&iddot;布鲁克曼&iddot;阿弥萨（eunicebrookan-aissah）表示，&ldo;与法令所声明的意图恰恰相反，全球禁制通令反而造成更多的意外怀孕，更多的不安全堕胎，以及更多的妇女死亡。

&rdo;

保守派主要攻击的对象之一是联合国人口基金会，该组织致力于推广家庭计划、孕产妇健康护理及新生儿救助。

联合国的机构往往程序繁多，效率欠佳，灵活度及成本效益原则都远低于私人援助团体。

联合国机构最大的受惠者可能是复印机产业，而非世界最贫困的人‐‐但是联合国机构还是无法取代的。

我们想想尼日尔津德尔地区的手术室就好，那名医生拯救了拉玛多和她的孩子，而那家医院的设备就是联合国人口基金会提供的（详见第六章）。

相反，普鲁登斯之所以无法被救活，原因之一可能是联合国人口基金会在喀麦隆执行的孕产妇健康计划资源不足，无法支撑她就诊的医院（详见第七章）。

联合国人口基金会在1969年成立时，总统尼克松的行政团队是强力支持者，美国政府是最大的捐助者。

但是到了20世纪80年代，美国反堕胎运动人士开始把攻击目标锁定联合国人口基金会。

然而以下模式一再出现：反对堕胎的保守人士虽然出于一片好意，但是他们在生育健康方面所采取的立场实际上却伤害了他们试图帮助的人，结果导致了更多的堕胎。

支持堕胎的&ldo;选择派&rdo;（pro-choice）阵营与反对堕胎的&ldo;生命派&rdo;（pro-life）阵营，尽管各自的主张不同，但也应该找出共同点，在各方面团结合作，尤其在降低堕胎数量的议程上更需如此。

在爱沙尼亚，堕胎已成为一种节育方式，被广泛采用，有些妇女甚至经历过十次以上的堕胎，这导致了高度不孕症和其他并发症。

在贫穷国家，堕胎有时候不只杀死了胎儿，也会让母亲丧命。

在撒哈拉沙漠以南的非洲国家，每150起不安全的堕胎中，就有一名妇女丧命；而在美国，母亲堕胎丧命的风险不到1100000。

因此，关于预防意外怀孕的措施，自由派和保守派应达成共识，共同降低堕胎的频率。