手机浏览器扫描二维码访问
事实上,我并不认为强硬派谈判是个好主意,它纵然可以带来一时的优势,但长期下来,对方不是不满,便是不服气,吃亏的仍是自己。
相对地,当对方采取这套谈判模式时,你必须准备应付他们。
有时候,强硬派谈判者依据上级的指示而行动,他们往往会告诉你&ldo;这是我们的方针&rdo;,这句话不仅是挑战式用语,同时也具有极端不逊和宣战的含义。
假使说出这类话的人是替别人工作,那么你最好放弃雄辩或其余的说服方法,直接去找老板,假使说话者就是老板本人,那么你就不得拿把刀架在他的脖子上‐‐当然,象征式的‐‐逼他屈服,直到你能够和他讲道理为止。
如何令这种人屈服呢?方法十分明显,但是拥有实践这种方法的耐心与勇气的人实在不多。
(1)控告。
没错,雇用律师的确所费不赀,但是没有律师照样可以提出诉讼。
也许你必须花费大量时间思索诉讼文书的第一行标题,但是如果你愿意忍受这种麻烦的工作,你就能够强迫对方出席替他自己辩护‐‐或避免这场劫数,趋向和解。
(2)向行政机关诉苦。
大多数企业和组织都隶属于某种行政法规的支配之下,找出几所不同但可以制裁对手的机构,分别提出申诉。
对你来说,没有什么吃惊之处,顶多是那些机构未就你的申诉采取任何行动,但即使如此,你依然可以追加抱怨对手的资料,一旦累积足够的分量,终会使你的对手吃到苦头。
(3)向专门团体或公会诉苦。
一个有力的协会足可以对其隶属成员带来压力来源,譬如医师和牙医生,除了接受其营业所在地的许可之外,也是一般处理所有抱怨的专门性团体会员,零售商则多半为公会或类似组织的成员。
即使如此,也能常会感受到这类组织施加的压力。
的确,这股压力或许不如来自行政机构的强大,但相同地,只要抱怨累积至相当程度,也足以使抱怨对象产生不便。
(4)透过媒体公开这项事件。
现今几乎每一家主要报社、电话公司或电台均设有&ldo;消费记者&rdo;或类似专人调查有关地区的人们和组织的抱怨。
如果你能引起记者的兴趣,写成一篇专访,或打电话告诉对手有实现此事的可能性,即可置对方于某种压力之下。
(5)以其他方式加以威胁。
视你打算把多少时间花在这项问题上,以及你愿意接受多少曝光率而定,从反复打电话抱怨,到该组织总部(或其他场所)
站岗示威,你可以利用一切手段越是夸张虚显,达到羞辱、威胁的效果,越有机会迫使对方听你说话。
(6)威胁将实行一种以前面所述的方法。
一般而言,威胁并非良策,但是在这种情况下,就算是从没有实行你所提出的威胁,顶多是失去对方的信赖罢了,对方没有任何别的损失。
特别想强调的是,你最好不要使用这些手段使对方回到谈判桌上,只要你表现出准备战斗的样子,自然会获得他们对你的敬意和兴趣。
组织的规模越大,你的申诉越有可能引起上层负责人的反应,指责那些任抱怨情形出现的中低级主管。
2攻击型在上述例子中,强硬派谈判者处于防御姿态。
现在相反地,是对方向我方提出要求,遭到拒绝(或表示希望谈判),而采取强硬派策略促使我方屈服。
譬如,你的孩子跌了一跤,跌破额头,你把他送到最近医院的急诊处,医生fèng了两三针,上了崩带,便让你们回去。
几天后你收到帐单大吃一惊,虽然你知道最近医疗费用狂涨,却仍然无法想象在孩子的头上fèng两三针,不过几分钟的处理竟然会这样昂贵。
你会选择何种做法?或许和大数人一样,口中抱怨这简直是合法的强盗行为,然后照付帐单。
如果你不付呢?十之八九会发生下列的情形:(1)接连收到讨债的信,甚至电话,威胁若不即刻付款,将危及你的信用程度。