手机浏览器扫描二维码访问
&rdo;
他恭敬地把书放下,接着说;&ldo;实在是一部巨着,我想我几乎忘光了&rdo;
波洛一下又挑回二十多年后晚近的作家。
&ldo;我也读了几本奥利弗夫人早期的作品,&rdo;他说,&ldo;我想,她是我的朋友,也是你的。
跟你说,我并不十分赞许她的作品。
故事的描述令人难以置信,&lso;巧合&rso;用得太滥了。
还有,她那时候太年轻了,笨得意把她笔下的侦探赋以芬兰人的身分,显然地她对芬兰或芬兰人,除了西伯密斯的作品之外,一无所知。
然而,她倒是个进取的人,后来学了不少从前不知道的事。
譬如,警察侦查案件的程序,对于轻武器的描述,也比以前可靠一些。
&ldo;他放下奥利弗夫人的作品,捡起另一本书。
&ldo;这位是魁恩先生。
啊,他是不在场证明大师。
&rdo;
&ldo;如果我没有记错的话,他是一个非常沉闷的作家。
&rdo;我说。
&ldo;不错,&rdo;波洛说,&ldo;他的书里没有令人颤抖的场面,只有一具尸体,有时不只一具。
但是整个关键永远是不在场证明,火车时刻表、公车路线,横越全国的计划图。
坦白说,我喜欢这种错综复杂,这样精心设计的不在场证明。
我喜欢戳破魁恩先生的设计。
&rdo;
&ldo;我看不是每次都能成功吧。
&rdo;我说。
波洛是诚实的人。
&ldo;不是每次,&rdo;他承认道,&ldo;是的,不是每次。
当然,经过一段时间之后,你就会发现他的书每一本都非常的相似。
每个不在场证明虽然不完全一样,但十分的类似。
亲爱的柯林,我想象魁恩坐在他的房间里,一如他照片上的一样,抽着烟斗,四边散放着各种火车时刻表、航空公司的小册子,以及各式各样的时间表,甚至是定期班轮的调动表。
魁恩自有他的一套。
&rdo;他放下魁恩先生的书,拿起另一本书。
&ldo;这位盖瑞&iddot;各瑞森先生是恐怖小说的能手,产量惊人,至少已经有六十四部。
他的类型和魁恩先生几乎正好相对。
魁恩的作品剧情平淡,盖瑞。
格瑞森的作品则高潮迭起,不但令人难以置信,而且昏头转向。
噱头一大箩筐,十足的闹剧一场。
流血……尸体~线索……刺激,堆得如山一般高。
从头至尾是惊人的恐怖,一点也不像现实。
如你所常说的,好比唱起来不像茶的茶。
事实上,它根本不是一杯茶,毋宁说是美国的鸡尾酒,你不知它的成分是什么?&rdo;