手机浏览器扫描二维码访问
第27章（第1页）
&ldo;那是当然。
&rdo;
&ldo;所以，就权且称他们作a和b吧。
当然，a君和b君不是同一个省派来的。
a君与久我前首相和光田外务相有直接的联系。
请您记住，他可以说是一种热心肠的人，在官员来说，是罕见的类型。
另一方面，请记住b君是近乎花山系的人物。
事情是这样的：
&ldo;b是是从某省某科（大藏省内与外汇机关有关的科）派到特别调查部的防卫组工作人员，他管收集防卫资料和军需情报。
有一天，他和往常一样到本省来领取薪金，可是本省的人告诉他，上月底已经批准他辞职了。
b大吃一惊，去找秘书科长询问，才知道是直属上司的a声称受了b的委托，替b向秘书科长提出了辞呈！
&ldo;b说明他根本没有托付过这样的事情，也没有写过辞呈。
他写了一封质问信寄给大藏相，要求撤消辞呈。
&ldo;他还聘请在野党某议员为特别代理人，准备向东京地方检察厅控告a伪造并使用私人文书。
&ldo;另一方面，该省的秘书科也大吃一惊，向a询问内情；a则一口咬定是b君当面委托他的，只有辞呈的日期是由他代填的。
两人的说法完全不同。
&ldo;于是秘书科说：从前后情况来看，辞呈是可靠的，所以才受理批准，在手续上是没有差错的。
&ldo;但是秘书科解释说，如果查明本人并没有辞职之意，而辞呈是伪造的，就可以撤消。
不过科里搞不清楚辞呈究竟是本人的笔迹还是伪造的，所以只好等待审判的结果。
&ldo;那份辞呈是用钢笔写的，图章则盖的是廉价的木头戳子。
b说：
&ldo;&lso;只要鉴定了笔迹就能立即判明真伪。
由于b这个姓太普通，我总是在姓下面加上自己名字的一个字。
象这样盲目盖章批准，真是荒谬之极。
可是辞呈的笔迹不是上司的，大概是a叫什么人代写的。
&rso;
&ldo;秘书科长助理则说：
&ldo;&lso;辞呈的笔迹象是b君的。
a君不会干这种疯疯癫癫的事儿，提出立即就会露出马脚的伪辞呈。
听他俩的说法，简直是互相揭丑。
&rso;
&ldo;据说b还说过这样莫名其妙的话：某高级官员曾鼓励他，关于这个问题，不论泄露什么底细，都会代他收拾残局。
&ldo;总之，过去在&lso;拉斯特沃洛夫事件&rso;中，特别调查部就出现过违反&lso;国家公务员法，的人。
也就是说，由于有充当拉斯特沃洛夫的代理人的嫌疑，一个人自杀，一个人被判罪，另一人正在受审。
