手机浏览器扫描二维码访问
第88章（第2页）
两起案件从种类和动机上看，类似。
&rdo;
&ldo;而且都是焚尸。
&rdo;萧朗在台下，插嘴道。
&ldo;既然是杀亲案件，犯罪分子都害怕尸体被发现，所以都必须进行毁尸灭迹的行为。
从事实上看，两起案件都有用助燃物焚尸的过程，所以，两起案件都存在尸体被损坏的困难问题。
&rdo;萧望说，&ldo;不同的是，老董的案子，凶手因为有很隐蔽的场所，所以拥有较好的焚尸条件，所以尸体焚毁程度比我们这一起案件要严重。
虽然我们这起案件的凶手有隐藏尸体残骸的过程，但是只要不是让尸体从这个世界上消失，那么留下的，必然是证据。
还有一个不同点，随着刑事科学技术的发展，别说咱们这起案件还有残骸，即便是和老董的案子一样，全部烧成骨灰了，我们也可以寻找到那些没有过火的骨质残片进行dna检验，确证死者的身份。
&rdo;
&ldo;技术发展，指导破案，这个是重点。
&rdo;傅元曼微笑着说，&ldo;那么，你们对老董的案子是否能够结案，有什么疑惑吗?&rdo;
&ldo;您的故事不是没有讲完吗?&rdo;萧朗问。
&ldo;是，姥爷的意思是，我们这个案子，可以确定死者，所以可以形成一个完整的证据链。
但是，在三十多年前，还没有dna技术的时候，不能确定死者，又怎么去形成完整的证据链呢?&rdo;萧望说，&ldo;即便是abo血型的鉴定，也是只能排除，不能认定。
&rdo;
&ldo;我说的就是萧望的这句‐‐证据链。
&rdo;傅元曼满意地点点头，说，&ldo;很多人认为，那个年代，是不需要证据链的，只要有口供，就可以定罪。
我不否认，那个年代有冤案的发生，但是我们守夜者组织办过的案件，都是扎实的、确凿的。
现在我来和你们说一说，那个案子的破获。
&rdo;
如果说在这个年代追捕一个人全靠高科技手段的话，在1983年，追捕一个人却全要靠警方的调查。
在那个没有监控、乘车也无须登记身份证明的年代，在茫茫人海中追捕犯罪分子毫无捷径可走。
问题是，一起并没有立案的案件，只依靠守夜者组织的微薄力量，是无法铺开了进行调查的。
因为缺乏关键证据，更不可能发布通缉令。
孤立无援的老董，必须要自己想出一个捷径。
