手机浏览器扫描二维码访问
第17章（第3页）
&ldo;对啊！
&rdo;大宝一语挽救了我的推断，我说，&ldo;我之前还忘了，之所以能造成死者面部出现那样的创口，是因为工具有突起的棱边。
如果是摩托车头盔的话，比安全帽更加符合条件了。
因为摩托车头盔上有可以活动的面罩，面罩掀起时，就会给头盔顶部的平面增加一条棱边！
&rdo;
&ldo;你是说，凶手是个骑摩托车的人？&rdo;赵支队长问。
我坚定地点点头。
侦查员说：&ldo;可是，骑摩托车的人可不少啊，工厂里有不少员工是骑摩托车的，周围也有拾荒者平时是骑摩托车的。
&rdo;
&ldo;这就是我要说的另外一个问题了。
&rdo;我说，&ldo;这个案子，有五点和其他的命案是不同的，显得特别奇怪。
其一，作案地点。
一般命案，杀人的地点可能是暴露的，而抛尸的地点是隐蔽的；但是这起案件，杀人的地点我们还不得而知，但是抛尸的地点却非常暴露，这不是一个正常的现象。
之前我们也怀疑过工厂的保安，但是保安没有必要压着监控摄像头的边缘去抛尸，太冒险了。
其二，作案工具。
一般命案都会使用更加容易造成侵害的工具，而本案选用的却是很难造成人死亡的工具。
如果作案地点是在室内，可以取到菜刀、斧锤这样的工具；如果作案地点是在室外，工厂周围都是荒地，砖石处处可见。
为什么要用一个那么不顺手的工具打击那么多下，白费那么多力气去杀人呢？&rdo;
我顿了顿，喝了口水，整理了一下思路，接着说：&ldo;其三，作案手段。
一般杀人都会速战速决，而本案的凶手却不惜花费大量的时间和力气去杀一个人，这是一个过度作案的典型例子。
所谓的过度作案，就是明明花一成力气就可以杀人，他却花了十成。
其四，侵害对象。
我们知道，拾荒者是弱势群体，这个拾荒者更是和他人没有什么矛盾纠葛，侵害一个拾荒者，这本身就不是一件正常的事情。
我们现在在办的&lso;清道夫专案&rso;，我也认为凶手是个精神不正常，或者说是个人格不健全的人。
其五，侵害部位。
我们知道，要用暴力致使一个人死亡，一定要攻击他的要害部位。
但是本案被害人被攻击的是面部，有点儿常识的人都会知道，攻击面部导致死亡是很困难的。
这也是很奇怪的一点。
&rdo;
&ldo;你说了这么多，是想表达什么意思呢？&rdo;赵支队长问。
我看了一眼林涛，说：&ldo;你说。
&rdo;
林涛点点头，说：&ldo;依据很充分。
我们昨天早上还在讨论精神病杀人的一些特点，我觉得这个案子就很符合。
从作案手段、作案工具、抛尸地点、侵害对象和侵害部位来看，都不符合一个正常人杀人的思维。
既然用正常人的思维解释不了，就只有用精神病人的思维去解释。
&rdo;
&ldo;精神病人？&rdo;赵支队长沉吟道。
