丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

过秦论（第2页）

“并吞”

等词，基本同义；“天下”

“宇内”

“四海”

和“八荒”

，也是同一个意思。

同一个意思而一连写上好几句，既有排比又有对仗，这就是写赋的夸张手法。

下面第2、第4、第5等段中，都有类似的句子，不胜枚举。

所谓“铺张扬厉”

，主要就是指的这一类句子。

这样，气势自然就充沛了，自然让读者感受到作者的笔锋锐不可当，咄咄逼人，读起来有劲头，有说服力，而且有欲罢不能之感。

这是由于作者本人原是一位辞赋作家。

作为作家，贾谊不仅是政治家，也是文学家；作为作品，《过秦论》同样具有文学作品的艺术特色。

第三个原因，也是这篇文章所具有的第三个特点，即作者用全篇对比的手法写出了他的论点。

对比手法并不稀奇，而本篇精彩处却在于作者用了四个方面的对比：即秦国本身先强后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比；秦与六国的对比；秦与陈涉的对比；陈涉与六国的对比。

几种对比交织在一起，结构自然宏伟，气势也自然磅礴，话也显得更有分量了。

主客观形势的不同，强弱盛衰难易的不同，都从几方面的对比中显现出来。

而文章气盛的道理，便不难理解了。

前三段，主要写三个方面：一、秦国世世代代有野心；二、秦国实力愈来愈强大；三、由于靠实力，秦国统一天下并不很难。

第1段着重写秦有野心，第2段着重写有实力，第3段兼而写之。

全篇的铺排和对比都从这三方面入手，把具体史实贯穿进去，用概括的语言勾画出大的轮廓来，使叙述的内容有了倾向性，有了作者自己的观点。

如说“秦人拱手而取西河之外”

“秦无亡矢遗镞之费”

和第3段结束处写“始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也”

等，都是极写秦之野心和实力，极写其得天下并不难。

与此同时，作者也写了另一方面，如“四君”

“九国之师”

“六国之士”

等，愈写对方强大也就愈衬托秦之强大，这是烘云托月的手法。

但我们却感到：愈写秦之强大，就愈见秦之骄横愚昧；愈写秦之过度自信，就愈见秦之主观片面；愈写秦之野心极大，就愈见秦之眼光短浅。

作者虽处处叙而不论，却处处为最后一段的议论在“蓄势”

。